贝可津确实是个不错的地方，性价比虽然较低，但口味不错。下午茶值得推荐，饮料中，热拿铁不错，奶味很足，而几种冰咖也都不错。至于蛋糕，则是贝可津的特色，虽然没有尝到黑森林，不过其他的糕点也很不错，没去过的一定要去试试。

至于正餐，不是很推荐。如果一定要吃，各式意大利面不错（如海鲜意大利面），色拉也不错（如凯撒色拉，就是价格贵），批萨不要点就是了，以前吃过，不好吃。情人节吃的话，超过98元还送红酒一杯，味道一般，但也不难喝。

吃完后，我们彪悍了一把，从人民广场一直走到百盛（陕西南路站），期间也逛了太平洋和二百永新。其实呢，今天不去滨江大道散步的原因是不想撞见Vincent，hoho，我们还是很厚道的。至于体力，到了百盛，我们也一点不累，只是时间晚了，下次可以挑战下人民广场走到徐家汇哦。

仔细想想，身边的剩男剩女还真不少。女人们，一个个都不敢敞开心扉；而男人们，一个个把事业看的太重。一个整天OT的男人，加上狭窄的交际圈，要找女朋友确实不容易。所以，大家要积极一点，乐观一点，不努力，肯定是不行的。对于已经成对的朋友们，我建议大家不要忽视这样的节日，浪漫和情调是靠一点一滴积累的。如果做不到感情的维系，那，还是继续单身好了。

八月八日雷，你们雷不雷？我建议大家当天吃番茄炒蛋，哈哈哈。另外广告一下，谁要大众点评的VIP卡和5周年纪念册，我有五个名额，私下联系我，留下email。我这人还是挺相信六度空间理论的，一般的web2.0邀请，我总是收得到的。这次的大众点评算不上完全意义上的web2.0，但我也收到邀请了，在此谢谢老婆。

我最先接触的SNS是MySpace，接触后就不喜欢。原因无非有几个：1. 一个熟人都没有，后来事实证明这是一个白领圈子，和我的文化格格不入。2. 没有好玩的应用(Application)，以相册功能为主的SNS会被认为是交友网站，我是不会去的。

然后，开始接触facebook，然后一直在玩。喜欢上面大大小小的应用，不想玩可以随时删除。喜欢英文的交流模式，可以每天接触接触英文(虽然我在上面的朋友大多是中国人，但也有不少是出国在外的)。偶尔也会收到一些events的邀请，不过由于文化差异，一次都没有参加，虽然地点都在上海。

后来，饭否的创始人王兴创建了海内，我在饭否上要了一个邀请，加入了海内(目前还是内测的)。海内的界面很亲切，应用不多，但都很经典，浏览速度超快。海内可以认为是IT人士的一个SNS，上面的朋友大多是IT认识，或者是像我一样很会玩web2.0的。而我每天上海内，一般就是玩玩停车(我不喜欢好友买卖)，然后看看别人的投票，看看鲜果热点，偶尔用gtalk发微博客(我还是喜欢在饭否发)，偶尔玩玩扎绵羊，这是一个没有熟人的世界，很自由的世界。

对于校内，一直是中性观点，我不排斥这样的东西，校内通我在晚上也是开着的。每天玩停车，看别人的相册和日志，并分享。自己不贴相册(上传工具太烂了)，不把博客RSS到校内，也就是说，在校内，是一个多看少说的人，一个低调的人。校内的速度太慢，应用太烂，居然不能block一个应用(我当然想block买卖好友)，很多技术环节也做得太差(比如ff上不能记住密码)，千橡互动公司(猫扑的母公司)收购的网站，我对其的期望还是很低的。然而校内上，学生居多，我个人是喜欢和学生交往，或者和以前的同学来往，原因无非是因为真实，就像谈恋爱也要找学生一样，原因也是真实，或者说更放心。有人很鄙视找学生妹的男人，我不知道为什么。

对于开心网，我排斥的，新浪做的东西，白领的SNS，不排斥不行，应用也没心意，没有特点的东西就要排斥。SNS这东西，宁缺毋滥。在SNS上花的时间也不能长，浪费时间的应用也要排斥，这点大家要记住。

最后谈谈豆瓣，这个SNS，由于豆瓣小组的存在，显得有些变态。有人说这是ons们的SNS，某种程度上来说没错。不过对我来说，不加入任何小组，少评论，保持低调，这样的SNS对我来说就是有利的。我在豆瓣上所做的，就是，finish或者想finish的书、音乐和电影，标记一下。以后可以看看，自己这一年finish了哪些书、音乐和电影。

总的来说，我们要利用SNS，而不要被SNS利用。SNS不是网游，更不是毒蛇猛兽。就像现在的90后，阻止他们接触网络，接触SNS是不实际的，要正确引导，对于大家未来的小孩，互联网，SNS，都要正确的引导才行。

如果成本为1元，进行赌博，50%概率收益为2，50%收益为0。如果收益为2，那么还可以继续赌，50%的概率收益翻翻（为4），50%概率收益为0。可以一直赌下去，也可以赌到一定程度停下。

请问，你的计划是，收益为2的多少次方的时候，停止赌博？

这个问题相当于一个杠杆逐步放大的过程，当t->inf时，收益一定为0，所以这个问题必须严格止赢。而止赢点位反应了每个人的预期投资收益率，比如我设的是10次方（1024），如果没到10次就输了，那么就认输，反正成本低，如果到了1024元，就止赢，收益率为1023%。

不知道大家的答案如何，但我想，所有人都会在某个点位止赢，不然就是非理性的人。假如是1024，那么当初始成本X变动时，只要X<=512，我就会选择赌，而X>512时，我就不会选择赌。

有人说不对，一开始问题的成本为1，到第N步，成本都是1，而你把成本提高到X，说X<=512就会赌，如果X=512，我才不会赌呢，花512元，有一半概率血本无归，谁愿意啊。

而事实上，说不对的人忽略了沉没成本的问题（我转载的文章后面也会提到），在第10步，你不赌，收益是512，而你赌了，不就相当于花512开新赌局么……

然而人们很难真正做到对沉没成本的考虑，就我个人而言，第一种情况，我会做到10，而第二种情况，我到32就不会做了（16还会参与），差别是5档。

进一步，换种思路看，当成本不同时，对收益率的预期也是不同的。也就是对风险的考虑是不同的，这也是为什么那些小散更关心绝对收益的缘故了。

其实，理性的考虑，作为一个专业投资者，必须要有沉没成本的概念，也就是说，当成本不同时，收益率的概念应该是相同的。那么退回到我们一开始的问题，理性些，就算成本为1元，也不该赌博。因为该决策不处于均值-方差有效前沿上。

当然，人都是非理性的，而且人们往往不是风险规避的，我想这篇文章，其中一些投资理念值得我们参考。

=================================================================

一场“赌博”在进行：如果猜对，游戏者可获60美元；如果猜错，什么都没有。

“如果需要花费20美元，有谁愿意买这个机会？”伯克-罗宾逊(Burke Robinson)发问。

台下，新台州律师事务所主任、法学博士项先权举起了手。

这是美国时间7月14日下午14时，斯坦福大学里的一堂“风险管理与控制”课。讲台上的罗宾逊是斯坦福大学管理科学与工程顾问教授、世界级决策专家，曾是咨询界泰斗Strategic Decisions Group董事合伙人，在应用最尖端手段进行商业和投资决策方面拥有丰富经验。

台下坐着的，是远渡重洋来到这里求学的30多名中国学员。这些国内投资机构人士和刚刚完成原始积累的民营企业家们，正在进修由浙江大学国际创新研究院与斯坦福大学合作组织的,以“从实业到资本”为主题的2008美国风险投资高级课程。现在，他们的大脑正进入决策的第一阶段——选择。

此前，罗宾逊已用硬币说明可用“决策树”帮助实施“决策的结构化”。如对硬币朝面的不确定性，大家都知道成功率为50%。而当硬币变成一枚落地时针头朝向可能存在倾向性的图钉时，谁还愿支付20美元买这个投资机会？

赌，还是不赌？在这个瞬息万变的世界，就充满不确定性的未来作出抉择，是企业家常要面对的残酷“赌博”。

但谁也没有想到，第一个掏出20美元放到罗宾逊手上的，是项先权，这位常年处理经济纠纷案件的高级律师。

图钉针尖上的“赌博”

从“掷币”游戏到“图钉”游戏，需先阐明一些基本要义。

如果玩硬币最大收益是60美元，那么根据朝面各为50%的概率，参与者获得的收益平均值为30美元。但这只是一种统计学理论上的计算，而在实际生活中，除非可以玩很多次，否则他要么得到60美元，要么一无所获。

“很多投资决策，都只是一次性的决定。”罗宾逊说，这正是游戏风险所在，也是决策的涵义。决策是一种不可变更的资源分配：“是一种可控制的行为，但事件发展和结果却不可控制。”

不过，“掷币”游戏仍值得一赌，原因是：相比30美元的期望值，花费20美元成本，参与者仍可能获得“+10”美元的回报。

但当投资机会由硬币变为杯子中摇动的图钉，事情就不一样了。这里出现的第一个分歧是：有些人认为针头朝向概率仍各为50%；而有些人则认为某朝向概率更高一些。

这是一场有关主观概率又叫“贝叶斯概率”的实验。即不完全情报下，对部分未知状态用主观概率估计，然后用贝叶斯公式修正发生概率，最后利用期望值和修正概率做最优决策。

“对传统统计学，这是一记响亮耳光。”罗宾逊说，概率并不隐藏于图钉中，而是众多信息综合于人脑反应，“对同一事不同人认为概率不同很正常，它是你拥有的所有信息的一个函数。”

由此，人们可能站成三列：第一列是对图钉朝向毫无概念的人，他们的结局与猜测硬币朝向一样，对错概率也各为50%；第二列则是认为图钉朝向有所偏向、但不知偏向为何的人。

对他们来说，事情是否会不一样？

可以先来假设一个较强的偏向：针头朝上偏向80%，朝下20%。那么，参与者朝上的猜对概率80%乘50%=40%；朝下猜对概率20%乘50%=10%，即猜对概率为50%(即40%+10%)。

也就是说，图钉有无倾向性不重要，因为对错概率仍为50%。

不过，还有第三种情况，即参与者认为自己知道针头倾向性是什么。这也正是项先权挺身而出“参赌”的初衷。

在罗宾逊问到“你认为针头朝上的倾向性是多少”时，项律师回答说：“80%。”

台下哄堂大笑，但这个回答却正好解释他为何冲得那么快——如果他认为自己知道针头有80%倾向性是朝向哪里，那么60乘80%=48美元，这个机会的期望回报值就是：48-20(成本)=28美元。

根据这个主观概率，项的确有很多机会。

“你愿出多少信息费”

不过项先权没想到，在猜测罗宾逊摇动后的图钉A前，还要面临这么多抉择。

“现在，有一些看起来对你猜中结果具有价值的信息，”罗宾逊问：“假设我视力和记忆力都很好，也不会说谎，你愿付多少钱买这一信息？”

这是“信息费”。投资人士都清楚，如果拥有额外信息，他们可能获得更高的正确概率。项律师马上说，愿支付“30美元”。

他的计算公式如下：60(收益)-30(信息费)-20(成本)，仍可稳赚10美元。这个公式遭到学员们的强烈异议。

“对决策者而言，上台后就已超越过去阶段，不应再惦记最初20美元的沉没成本。”大家说，有人因此大叫：“他是个公务员，而不是做生意的企业家，工资拿回家就算赚到钱了！”

罗宾逊说，这的确是一个很典型的错误，很多人走到第二步，还会习惯性念叨第一步的付出。为说明信息费究竟值多少钱，他问：“如果我现在给你钱，出多少你愿把赌的机会卖给我？

出价从20美元一路飙升，到“25美元”时，项律师忍不住了——“OK！”

这可以视为是他对投资机会风险调整后的估值。事情似乎到了这一步：如果获得信息，可赚60美元；如果没有，那么将获25美元的收益可能性。如此一来，该案例中“信息费”价值即60-25=35美元。

不过，项律师很聪明。他提出，应讨价还价，不愿花35美元这一最高价去购买，原因是世上没有完美的信息。比如，企业可能去做市场调研、各种研究预测，但事实上获得的都是不完美信息。

所以，当罗宾逊再问，他将摇动另一枚图钉B获得一些结果时，项先权说摇一次他只愿支付“6美元”。

最终，罗宾逊三次摇图钉B结果全朝上。统计学上，这三次摇动都有重要意义，但由于次数太少，参与者仍须谨慎采纳，不能被误导。

终于，可以猜图钉A的朝向了。项律师说，他一直认为图钉80%倾向性是朝上，所以那个早就躺在那里等他的图钉朝向也应是“上”。

不过，图钉A开了律师一个玩笑，它最终的姿态是“五体投地”。

全场哄笑。

这时，罗宾逊说，上述提问只是想知道学员想法，实际上律师出价不是最优决策，因为对他而言，如果买到信息可稳获60美元；如果没有信息，其期望回报值48美元。所以事实上，该信息最高价不应超过60-48=12美元。

也就是说，项律师之后6元一次的出价仍偏高，因为6乘3=18美元，大于12美元。

“两岸咖啡”和“高盛”的组合

接下来出场的是浙江两岸食品连锁有限公司总裁兼总经理金梅央，她赢得了比赛，不过也面临一个新抉择——是拿60美元走人，还是再投资40美元，得到一个掷骰子机会。

骰子规则是这样的：如果显示1，那么游戏者将血本全亏；若显示2、3、4，收益120美元，若显示5或6，收益为240美元。

这看起来是个好生意：根据概率，金梅央有1/2概率可获120美元，1/3概率获240美元，1/6概率收益为零美元。也就是说，收益期望值为120乘1/2+240乘1/3+0乘1/6=140美元。

不过，决定投资前，她还有其它选择，比如要不要找个合伙人？

这意味着金的收益期望值降低，但风险也同时降低。台下热闹非凡，最终加入战场的是红鼎创投董事长刘晓人，这是国内第一个以较规范合伙制形式组建公司的民营创投者。

因为金梅央旗下的“两岸咖啡”近日刚获得高盛等约3000万美元的投资，该组合又被戏称为“两岸咖啡+高盛”组合。双方讨价还价后的合伙方案是这样的：由“高盛”支付40美元，如果获收益，双方按出资比例分成。

“现在，你们愿买保险么？”罗宾逊又抛出新抉择。购买保险费用是20美金，作用为：若骰子显示1，那么组合还能获60美元。

如果组合决定接受，此时收益期望值将变成240乘1/3+120乘1/2-40(成本)+60乘1/6(保险赔付)-20(保险费)=90美元，收益虽有所降低，但风险也同时降低。

“你们是否愿再支付10美元进行分散投资？”不过，教授又紧接问。这意味着：组合可投两次骰子，每次获收益为原收益一半。也就是说，他们有1/4机会获120美金、1/9机会获240美金，但零收益的风险几率也变为1/36。

如果两个建议都采纳，该组合陷入极端情况的可能性也将大大降低，投资进入稳健状况。不过现场董事会发生了分歧，“两岸咖啡”犹豫不决，而“高盛”则坚持买入。

最终，“高盛”说服了“两岸咖啡”。结果也幸好如此，因为金、刘掷骰子的显数是“1”和“6”。就是说，该组合获得收益30(“保险+分散投资”后0收益为30)+240乘1/2(分散投资)=150美元。

“奖励好决策，而不是好结果”

在座的中国企业家中，不少人也曾在清华EMBA等课堂上学习过管理决策，但浙江万鼎信息技术有限公司董事长郑杰认为：“罗宾逊的案例教学更生动。”

罗宾逊说：这不是赌博，而是一个能帮助决策者理解如何做卓越决策的游戏，“企业应奖励那些优秀决策而非优秀的结果。”他强调说。

即使项先权输了游戏，教授仍号召大家给他掌声，原因是其在主观概率为80%情况下进入游戏，仍是一个好决策：“结果产出前，要奖励好决策，只有这样才能鼓励做决策的人在合理范围内冒最大的风险。”

这可能给中国企业家们敲了一个警钟，通常情况下他们往往更看重结果，然而结果常常是不可控的，企业能控制的只是好决策。

“中国人向来忽略风险。”企业家们还说，这是一场浓缩了什么是“决策”、“不确定性”、“概率”、“结果”、“沉没成本”、“合伙”、“保险”、“分散”、“风险”和“回报”的课程，形象说明了以合理性和平衡性协调风险与回报的要义。

“合伙、保险和分散都是降低风险的方式，虽然目前国内金融服务还未提供第三方保险，但可以将其理解为‘对赌协议’等，”刘晓人说。

Seabiscuit(奔腾年代)，又一部励志片。和The Pursuit of Happyness相比，少了很多值得挖掘的细节，多了些许真实感。看Seabiscuit，你更容易产生身临其境的感觉。豆瓣上的评论很多，写的都很好，我就不做点评了，这样的好电影应该由大家自己去品味。

影片的主要人物很多，有三个男人和一匹马，同时还有些配角，他们都能在生活中找到原型，好好体会。至于一些细节之处，每个人都有每个人各自的感受，有些还是值得挖掘的。此外，此片的语言很不错，有很多名句，建议大家下载影片时要带英文字幕，中英文双语也不错，看片的同时不忘学习英语。

这次庐山游，小洋洋给我们带来了很多欢乐。回来后，小洋洋爸爸有两句话还是挺有哲理的。

“第一天很多人没有走到三叠泉底，因为他们知道始终都是要回上来的，但是第二天所有人都走到了终点，因为没有回头路可以走，结果所有人都成功看到了风景。所以人生没有回头路，这样会有更多人成功”

我的感受：三叠泉这个景点，感受最深的一点就是：要舍得，有舍才有得。深不见底的三叠泉，在有限的时间里，每一处风景都想多看看，都想摄影留念。唯有放弃，才能欣赏到每一处风景；唯有放弃，才能避免与别的团挤一条路，第一时间赶到下一个景点摄影留念。

“大人怕累，因为知道路走多了会很累。我儿子从来不知道累，只是知道有好玩的，所以一圈下来都没有叫一声累。所以我会带他爬更多的山，在他还没有体会到累是非常难过的事之前，这样会对他有帮助。”

我的感受：人们在长大后，往往变的越来越谨慎，越来越害怕失败。爬山也是，大多数人爬三叠泉第一个想到的就是1200阶台阶，我不知道想到这个数字，并乘以2，还有多少人有毅力能够爬完全程。生活中也是，对女孩子来说，太多太多的人表现谨慎，觉得身边的男人总有这样那样的不好，并总是担心男人们的未来会很糟糕，就是因为这样的担心，才使得单身老女人越来越多；而对男人们来说，尤其是对这个行业的人来说，做投资，一定要有孤注一掷的想法。没有全仓一个股票的勇气，是永远也无法成大器的。男人，要有魄力。

这次庐山游，我和老婆的人像照也有四五十张，用lightroom处理后，精选了几张搞笑照放上来逗大家一笑，并附上我最满意的一张日出照——摄影者技术高超，lightroom的处理则起到了锦上添花的作用。

《手牵手游庐山》

《观察地形分工合作》（Vincent称之为《左顾右盼》）

《相视一笑》

《坳手劲》

《男：我笑；女：笑什么笑，无语中》

《旁白：当心坠崖；男：我跳；女：救命啊，殉情啦》

《俺也用单反》

《日出》（Explosure +0.25，Rocovery +100，Fill Light +50）

具体说明请自行查阅原文，我的结果：

政￥治立场坐标 -0.5

文￥化立场坐标 -0.8

经￥济立场坐标 -1.1

Very Left...不过结果也验证了三者的正相关性（见原文后的统计实证结果）

Any updating will be added. plz follow it.

http://cid-0f30cda9e8ff7b57.skydrive.live.com/self.aspx/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%88%86%E4%BA%AB/%E5%8F%A3%E9%A6%99%E7%B3%96.7z

#7.2 updated

http://cid-0f30cda9e8ff7b57.skydrive.live.com/self.aspx/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%88%86%e4%ba%ab/%e8%af%ba%e5%9f%ba%e4%ba%9a.7z

先不考虑太多吧，给自己放松放松，下周的工作继续以轻松的环境对待，ff已经休年假了，而我们下下周也要去桂林，中期会议，定期给自己点机会远离城市，远离盘面，远离一切一切麻烦的事情……我想下次的深圳和北京路演我要考虑去了，在这两个地方的朋友们，有空来找你们玩。

本周吃了两顿饭，本科室友聚会+段段。我不是一个喜欢带老婆参加聚会的人，老婆也不是一个喜欢参加我的一些个人活动的人，Vice versa。除非是两人共同的圈子，一般来说，我赞成这种各管各活动的想法，生活需要一些自由，而朋友就是朋友，别老扯上女人。

liangh没变，小潘也没变。段段和liangh依然是那样，似乎是毫无关系的两个人，吃饭隔着一个位置，照相也不在一起。让我想起了一句话，两个人的感情的好坏，绝不是别人看到的那样。只有对一个人非常了解，才能下结论。比如scc，和他太熟了，所以知道他一定会和他的她，谈了多年的她结婚。而其实scc和他的她，其实也并没有被很多人看好。又比如ghy和sjx，从一开始我就不看好，因为我太了解ghy了，而一般人都觉得他们之间蛮好。又比如liangh和段段，这个似乎绝大多数人都不看好，而我却非常的看好，因为我太了解liangh了。至于某人和cjj，还不好说，一切都还没有开始。还没开始，就已经结束？希望这样的事情不要发生。

我很荣幸能有这样三个室友，他们并不是很强很强的人，但他们都有着各自的一些想法。物以类聚，我想我们四个的水产系数应该是很高的（很抱歉，那个词不敢用，最近Network Supervisor很严格），也难怪我们四个能经常一起活动，包括周末都不回家，这对于老李和我来说是不容易的。liangh提出下一次聚会不放在上海，我想这是个好主意，下一次应该在两年后了，明年liangh不回来。

第二天和部门同事吃饭，这也是个很水产的团体，一个我很喜欢的地方。我曾经说过，让我决定留下的原因有四个，一是团体+老大，我很喜欢；二是张总，有这样一个领导，我很满意；三是有强大的策略部支持，前途还是不错的；四是一群喜欢玩的行业部同事们，sc，帝国和实况（虽然我不玩这两个），昨天刚听说苏喜欢玩d2，哈哈，d3都要出来了，重温一回d2是个不错的主意。如果能找到一群人一起开荒，那就完美了。其实行业部和策略部的老大都很喜欢玩，玩好以后，lx还会说，啊，你怎么那么快就挂了呢？那口气，哈哈，很有意思。

那天喝到了好久没喝的喜力。我喜欢这个味道，可惜那天的啤酒是冰的，我和冰酒比较容易胀。其次喜欢百威，其他啤酒，就只能当白开水喝了，sigh。

本周Del.icio.us总结，我现在决定总结一下一周收藏的东西，从周六到周五，看看一周有什么好玩的事情发生（我主要总结事件贴，创意帖和某些帖子，就自己看我del.icio.us吧）

买马钢获补贴：祝那个领导套死，就算是熊末牛初，钢铁也不会走的太强啊

少林寺上淘宝：噱头啊噱头

淘宝上卖蚊子：嗯，现在什么都能卖

Adobe Acrobat和Reader的新漏洞：嗯，别说我没提醒你哦，如果你的acrobat版本不能升级，赶紧换个

Diablo III：blizzard在这两个礼拜宣布下一个游戏，99%是Diablo III了，我一定会体验一下的，呵呵。发布日也许要等到明年了，blizzard的速度，大家都知道的。

最后说市场，偶尔在本博客说说大家不会介意吧。从月线角度看，港股破了20月线，美股之前就破了，本月破30月线。不过从月线看，A股和港股还是牛市的样子，而且目前看，向下空间不大。美股有点熊市的样子了，尤其是看标普500，向下空间很大。然而暴涨暴跌时，还是不太容易看清，现在是“调整”没结束，等什么时候涨跌幅度小了，再决定操作吧。有人说我没有自己的判断，其实我是不喜欢在市场波动的时候判断，而更喜欢在平静期判断下面的走势。说两个对大家都有用的东西吧

1. 工行是A股领先指标，提前见底见顶，效果不错。

2. 对于普通投资者来说，最好的投资策略依然是定投指数基金（沪深300最好）。当然，资产里面配多少债券或者债券基金是个人自己的事情。